信 仰 讨 论 精 华 区
一乐集 基甸集 小灶集 以琳集 信望爱集 对话集 其它网人集
时事社会 圣经教义 思想文化 历史宗教 科学理性

“知识分子”和“专业人士”

作者: 京子

最初发表: 南开大学BBS



在 playheart (花心) 的大作中提到:

〉 现在的人需先解决了生计之后,才有工夫研究哲学,
〉 毕竟我们现在还处于社会主义初级阶段!

孔子讲:“君子谋道,不谋食。”立意甚高,让我非常感动。古圣先贤的
关怀实在伟大,令我惭愧。但这里出现一个道与食的关系问题,处理得不
好,君子会饿死。:)

孔子还讲过一句话:“朝闻道,夕死可矣。”把人生与道的关系讲得一清
二楚!瞧瞧这种终极关怀!太伟大了!

比之孔子,我们的物质生活条件不知道好了多少。可是一天到晚还是奔啊
奔的,奔什么呢?奔命?我们是不是已经被自己的物欲捆绑住了?

孔子在一个“礼崩乐坏”的时代提出“克已复礼”。今天的中国正走在同
样的十字路口,道德正在加沦丧。但愿我们多一些终极关怀,为自己、为
子孙后代多一些的思考。不然会愧对祖先。

在 jidian (基甸) 的大作中提到:

〉 京兄说得好!
〉 我最近听到人讲“知识分子”intellectual跟“职业人士”professional
〉 的区别,开始有点惊异,来却陷入深思,因为他同时提到“忧患意
〉 识”和“末世情怀”的区别。。。

是的。在美国,知识分子与专业人士是有一个区别的,在中国这个区别过
去一直是没有的。这需要从中国的传统来看。在过去,读书人就是知识分
子。“风声雨声读书声,声声入耳;家事国事天下事,事事关心。”“天
下兴亡,匹夫有责。”都是这种情怀的体现。这是儒家最宝贵的一种入世
的关心国运的精神。最初许多从事理工专业的人士,就是抱持这种奋兴国
家的精神。其实我们小的时候所受的教育也有许多是这方面的。这也是为
什么我们一般都自认为是知识分子,忧国忧民的原因之一。而西方文明的
发展和我们不同,知识分子与专业人士不像我们(专业人士是从知识分子
里面分出去的),两者之间有一个很大的不同。他们的关怀和掌握的知识
是不一样的。当然也有不甘心做专业人士,拓展自己眼界和心胸的人存在
。虽然我们的“专业人士”知识分子在知识的结构上与真正的知识分子不
同,但他们秉承的传统儒家的精神是我相当敬重的。但是最近这些年出现
一些变化,使得我们有必要对二者做一个区分。因为二者不仅在知识上,
而且在关怀上都已经有相当的差距了。这点在最近这些年的大学生身上尤
其明显。无论是国内还是海外。看一看网络上的讨论和上大学的目的就一
目了然。这也是我感到悲哀的地方。我真希望有人反对,告诉我,我错了
。不过,从另一个方面来讲,这种区分也许不是一个坏事。过去的一些事
件就是自以为知识分子的人士,因为在知识上存在欠缺,但又有一股冲天
的热情而导致的。这种区分可以让一些人更加冷静、谦卑,避免犯不必要
的错误。但愿我们是在历史中向前进,而不是倒退。


网络基督使团 Chinese Christian Internet Mission

Last Update: Tue Jul 21 15:28:28 1998

©1996, 1997, 1998 网络基督使团. 版权所有