信 仰 討 論 精 華 區
一樂集 基甸集 小灶集 以琳集 信望愛集 對話集 其它網人集
時事社會 聖經教義 思想文化 歷史宗教 科學理性

奴性、自由與謙卑

作者: 基甸

最初發表: 南開大學BBS

【在 aries (邪派高手) 的大作中提到:】

我覺得那種“妄圖占據高位而奴役他人、吸引他人崇拜自己”
的思想和“高傲、自私,沒有謙虛的心態”固然是很要不得的
,可是自認下賤,心甘情愿做奴仆的心態也同樣要不得,不管
主宰者是什麼形式。


記得有一句話是說“人不可有傲氣,但不能沒有骨氣”,我很贊同。
我也同意“心甘情愿做奴仆的心態要不得”。不過兄所說“不管主宰
者是什麼形式”也許可以有一個唯一的另外,即人只應該做上帝的“
奴仆”。

所謂“奴仆”當然是比喻性的意思,“奴役”跟“自由”相對。以其
喻意來說,正如義兄所言,不管我們承認不承認,其實人性的“罪”
的本質決定了我們實際上可以說都是某些東西的“奴仆”,比如我們
身上那些“立志行善卻由不得我”的不能自拔的“人性的弱點”,用
另一種眼光來看就正是“罪的奴仆”的一個很好的注解。所以耶穌說
“真理必讓你們得自由”,在上帝以外實際上根本沒有什麼真正的“
自由”,能夠打破罪的鎖鏈才是真正的自由。

“做上帝的奴仆”并不是“自認下賤”,就象如果放在中國傳統文化
的范疇之中我們說“順應天意”、“服從道”等等并沒有什麼“下賤
”的一樣。這里的几位仁兄看起來都是對我們的傳統文化了解較深的
,關於“井底之蛙”和“虛懷若谷”之類的“道”理應該比我懂得多
,我就不在這里羅索了。

談到“奴性”,自然會引出一個問題,就是人的尊嚴是從哪里來的?
為什麼人與人應該是平等的?基督教信仰認為人都是上帝所造,有“
上帝的形象”--不要又想偏了,問我“那上帝長什麼樣?皮膚是黑還
是白?”等等,這里的“形象”是指人的靈性及道德良心等等“德性
”--這就為人的尊嚴和價值提供了超越的信仰基礎(“精神支柱”)。
如果兄們沒有耐心去看看出埃及記,我推荐你們如果有機會能找一盤
《十誡》(The Ten Commandment) 的電影錄象來看看(這部電影當年
還得過奧斯卡呢),相信能夠幫助你們認識對上帝的信仰與摩西帶領
以色列民族擺脫“世俗文化”遠比他們強大的埃及人的奴役的精神支
柱之間的關系。耶穌基督的福音更是“讓被擄的得釋放”的好消息。
如果兄們知道一點美國民權運動的歷史,就會知道馬丁路德金(他的
“職業”就是牧師)的“夢想”跟他對耶穌基督的信仰完全不能分開
。無獨有偶,現在已經是總統的曼德拉也是一個重生得救的基督徒(
我在電視上看過他談信仰“見証”)。種族隔離者的牢獄根本不能剝
奪這位在上帝面前如此謙卑的黑人領袖的心靈的自由,而他出獄後對
那些關過他的人的寬恕更令他的敵人都對他表示尊敬。他是謙卑的,
卻滿有一個人應有的尊嚴。(基督教信仰講的“謙卑”可能我們很容
易誤解成跟我們說的“謙虛”差不多,其實內涵外延都不一樣。。。)

是的,在上帝面前謙卑的人在人面前反而有真正的尊嚴,而一個自大
狂妄的人在驕傲的外表後面恰恰可能是毫無尊嚴,在一定的條件下可
能很容易就變成自卑、奴性。(有點象老庄的智慧了吧:-) )一生
在上帝面前謙卑服事的特蕾莎修女,看上去是那麼柔弱瘦小,然而當
她直視克林頓的眼睛“告訴他一個事實”的時候,顯得渺小的恰恰是
比她高出一頭的“小克”,她的身上充滿的是何等的尊嚴與力量!我
見過、聽過太多的人和事,那些耶穌基督今天的跟隨者,在世人的眼
中,他們是優秀的企業家、叱吒風云的政壇人物、馳騁體壇的驍將、
功勛卓著的老將軍。。。,然而他們在上帝面前都有一個共同的地方
,就是仿效他們的主耶穌,“心里柔和謙卑”。在生活中他們是鐵骨
錚錚的男子漢,在上帝面前他們又是謙卑順服的真正的基督門徒。“
橫眉冷對千夫指”不一定沒有奴性,“俯首甘為孺子牛”的卻可能有
真正的尊嚴。

愿厚賜萬物的上帝給我們真正的智慧、自由、尊嚴和力量。

網絡基督使團 Chinese Christian Internet Mission

Last Update: Thu Jul 9 22:07:32 1998

©1996, 1997, 1998 Chinese Christian Internet Mission. All rights reserved